CYBERNETRUC

Share this post

đŸș Meute | Cybernetruc #08

virtuels.substack.com

đŸș Meute | Cybernetruc #08

On explore encore le thĂšme de l'intelligence artificielle, mais cette fois avec des capteurs, des loups, un space-opera, une porte des Ă©toiles
 Collaborer Ă  large Ă©chelle, est-ce ĂȘtre intelligent ?

François Houste
Jan 23, 2023
Share

CYBERNETRUC! explore de maniĂšre irrĂ©guliĂšre nos imaginaires technologiques et numĂ©riques. À chaque billet on divague, on imagine et on n’a pas forcĂ©ment les rĂ©ponses. Vous ĂȘtes dĂ©sormais cent-vingt Ă  suivre cette aventure. Bonne lecture ! 😉

Une meute de 4 loups dans les Vosges ! - FERUS

Des [💿], [📗] ou [📰] ? Cliquez, ils vous emmĂšneront vers des complĂ©ments d’information.

🖐 Sensations

C’est un sujet qu’on a commencĂ© Ă  aborder en apartĂ© lors de la derniĂšre newsletter (🔗Liens, pour ceux qui l’ont manquĂ©e). En y parlant de perception et d’intelligence, deux idĂ©es nous sont venues en tĂȘte. Tout d’abord que la perception, telle qu’elle existe dans le rĂšgle animal et chez l’homme, peut trĂšs difficilement ĂȘtre transcrite chez les robots et les intelligences artificielles. Aujourd’hui, sur les cinq sens [đŸŽ„] qui caractĂ©risent les ĂȘtres humains, seuls la vue et l’ouĂŻe ont leurs Ă©quivalents pleinement fonctionnels chez les robots, par l’intermĂ©diaire de camĂ©ras et de microphones. Certains capteurs pourraient bien sĂ»r s’apparenter Ă  un sens du toucher, mais en ce qui concerne le goĂ»t et l’odeur, on est loin d’un remplacement des sommeliers et des nez des maisons de parfum par les machines. Skynet chez Dior, ce n’est sans doute pas pour tout de suite.

Et puis surtout, ce qui manque aux robots, ce ne sont pas tant les capteurs que les moyens d’interprĂ©ter ce qu’ils captent. Les robots n’ont pas de sensations, mais seulement une interprĂ©tation chiffrĂ©e de signaux extĂ©rieurs. Et si la douleur peut Ă©ventuellement se ramener Ă  des chiffres – on parle bien d’échelle de douleur – le dĂ©goĂ»t et le plaisir sont eux difficilement quantifiables.

Un robot, une IA, cela reste avant tout un algorithme rationnel.

đŸŽ€ Capteurs

Mais il y a une autre diffĂ©rence de taille Ă  explorer. C’est celle de la multiplicitĂ© de donnĂ©es captĂ©es par les intelligences artificielles. LĂ  oĂč un ĂȘtre humain est contraint par son corps, un programme informatique n’a, virtuellement, pas de limites quant Ă  la quantitĂ© de donnĂ©es entrantes qu’il peut traiter. Et donc quant Ă  la quantitĂ© de perception qu’il peut avoir simultanĂ©ment.

Ses seuls limites sont liées à sa capacité de calcul et au déploiement physique de son réseau de capteurs.

Her en DVD : her - AlloCiné

☣ ATTENTION SPOILER ! – On se souviendra par exemple, dans le film her de Spike Jonze [đŸŽ„], que ce sont des millions de relations amoureuses simultanĂ©es que Samantha, l’intelligence artificielle, avoue entretenir. – fin du spoiler ☣

Et les films et nouvelles d’anticipation regorgent de ces super-ordinateurs Ă©tendant leur rĂ©seau de camĂ©ras et de micros sur toute la surface du globe pour contrĂŽler, et asservir l’humanitĂ©. Ou plus positivement parfois, assurer son bien ĂȘtre. Un exemple parmi d’autres, l’ordinateur imaginĂ© par Isaac Asimov dans sa nouvelle The Evitable Conflict [📗], la derniĂšre du recueil Les Robots. Un ordinateur qui collecte l’ensemble des donnĂ©es Ă©conomiques, politiques, dĂ©mographiques – et que sais-je encore – du monde et oriente les actions de chacun dans l’objectif de conserver la paix sur Terre. Si l’homme y perd son libre-arbitre, il y gagne en sĂ©rĂ©nitĂ© :

Dites plutÎt quelle merveille ! Pensez que désormais et pour toujours les conflits sont devenus évitables. Dorénavant seules les Machines sont inévitables !

  • 🔄 ApartĂ©. On se penchera Ă  nouveau sur tout cela Ă  l’occasion. Sur Norbert Wiener, sur les expĂ©riences du gouvernement chilien au dĂ©but des annĂ©es 1970 et sur les bonheurs annoncĂ©s de la cybernĂ©tique. En attendant, on peut se repencher sur ce (pas si) ancien article : 🔱 On peut dĂ©battre de tout, sauf des chiffres*.

Mais cette multiplication des capteurs et des signaux entrant ne crĂ©e pas pour autant de sensations, ni de sentiments. Et le traitement chiffrĂ© de milliards de donnĂ©es ne donne pas plus d’intelligence au silicium que le traitement de quelques octets.

Les millions d’aspirateurs autonomes vendus par Roomba et leurs millions de camĂ©ras espionnant les femmes dans leurs toilettes [📰] ne forment pas un rĂ©seau intelligent.

Il nous faut donc chercher ailleurs.

đŸș Meute

C’est donc une idĂ©e qu’on a abordĂ© rapidement dans la derniĂšre lettre que l’on va ressortir. PlutĂŽt que d’étudier la multiplicitĂ© des capteurs, ne pourrait-on se pencher rapidement sur la multiplication des instances ? Petite plongĂ©e dans deux oeuvres de science-fiction pour s’inspirer.

Amazon.fr - A Fire Upon The Deep - Vinge, Vernor - Livres

La premiĂšre, c’est A Fire upon the Deep de Vernor Vinge [📕]. Au cƓur d’une longue et haletante Ă©popĂ©e spatiale, Vernor Vinge imagine, au fond des profondeurs stellaires, une planĂšte peuplĂ©e de
 loups transcendants, faute de trouver meilleure description. Imaginez donc une meute de 4 Ă  8 loups, semblables aux animaux Ă©voluant sur Terre, mais dont les esprits sont fusionnĂ©s et communiquent de façon continue. Chaque “individu” y est donc, en rĂ©alitĂ©, composĂ© de 4 Ă  8 individualitĂ©s – des esprits mais aussi des corps – cohabitant et collaborant. L’objectif de chacun de ses individus est bien entendu sa survie propre – et non pas forcĂ©ment la survie des membres qui le composent, la nuance est importante – et la survie de la sociĂ©tĂ© globale qu’ils forment.

Ces individus Ă©voluent au fil du temps. Leurs membres les plus anciens meurent, biologiquement – de vieillesse ou suite Ă  des blessures – et sont remplacĂ©s par des membres plus jeunes qui doivent apprendre Ă  cohabiter ou Ă  dominer un esprit multiple, toujours dans l’intĂ©rĂȘt de la survie de l’ensemble de ses membres.

IsaacAsimov Foundation'sEdge.jpg

Si l’on va (re)faire un tour du cĂŽtĂ© Isaac Asimov – ça commence Ă  ĂȘtre une habitude par ici – on va cette fois se pencher sur Fondation FoudroyĂ©e [📗] (Foundation’s Edge en version originale). Je ne gĂąche pas cette fois l’intrigue de ce quatriĂšme Ă©pisode de la sage Fondation, lisez-la par vous mĂȘme
 mais, dans ce volume les hĂ©ros font la rencontre d’une planĂšte nommĂ©e GaĂŻa sur laquelle l’ensemble des ĂȘtres sont connectĂ©s. Êtres vivants – humains et animaux – mais Ă©galement plantes et minĂ©raux. L’intĂ©gralitĂ© de l’écosystĂšme GaĂŻa partage une seule et mĂȘme conscience qui oeuvre, d’un commun accord, pour la survie, la prospĂ©ritĂ© et le bonheur de son ensemble. Une planĂšte “connectĂ©e” en quelques sortes, sur laquelle les perceptions et sensations de chacun concernent tous les autres, et les rĂ©flexion des individus influent sur le destin commun du monde.

Une vision positive de la communion d’esprit.

Bug réplicateur Stargate - Etsy France

En version apocalyptique, on pourrait penser aux RĂ©plicateurs de la sĂ©rie Stargate [đŸ“ș], ces robots agissant de maniĂšre coordonnĂ©es et capables de se reproduire depuis une entitĂ©-mĂšre assez
 coriace.

🧠 Collaboration

Et c’est peut-ĂȘtre lĂ  qu’on pourrait en venir.

On n’évacuera pas, bien entendu, le question de la mĂ©moire, de la perception, des sensations et des liens dans la dĂ©finition de l’intelligence. Et on ne perdra pas de vue que de que nous appelons aujourd’hui par abus de langage une Intelligence Artificielle est avant tout une suite d’instructions, un algorithme. Il n’est pas question de prĂ©tendre encore une fois mettre sur un niveau Ă©quivalent la logique froide des programmes informatiques et la crĂ©ativitĂ© du cerveau humain.

Mais


Que se passe-t-il, dans notre rĂ©flexion sur la notion d’intelligence si nous crĂ©ons quelque-chose d’un peu nouveau ? Si nous, par exemple, mettons en rĂ©sonnance la multiplication des capteurs et la multiplication des instances. Un modĂšle capable, par l’abondance de signaux entrants, d’avoir accĂšs Ă  une quantitĂ© d’informations directes sans rapport avec la capacitĂ© de perception de l’ĂȘtre humain. Et en complĂ©ment, un modĂšle capable, par la multiplication de ses instances – des copies similaires de ses fonctions de base – de rentrer dans une sorte de logique de gouvernance – de collaboration ? – entre plusieurs algorithmes complexes, Ă  la façon dont les consciences des loups de A Fire upon the Deep cohabitent.

Si, bien entendu, on ne touche pas lĂ  Ă  la crĂ©ativitĂ© ou l’initiative humaine – ces modĂšles ne sont pas capables de crĂ©er de l’inĂ©dit – on arriverait peut-ĂȘtre bien Ă  un systĂšme qui dĂ©passerait la rĂ©flexion et la collaboration humaines. (“dĂ©passer” non pas au sens de performance, mais de dĂ©finition : qui irait au-delĂ  de la dĂ©finition humaine de l’intelligence.)

Et donc, un systĂšme qui, s’il n’est pas comparable directement Ă  une intelligence humaine, mĂ©riterait peut-ĂȘtre par sa complexitĂ© le nom d’intelligence. Une intelligence autre, comme celle fantasmĂ©es des dauphins que l’on Ă©voquait il y a quelques articles (voir 📚 Vocabulaire).

EspĂ©rer autre chose que la simple copie du cerveau humain, c’est peut-ĂȘtre lĂ  que rĂ©side le fantasme de l’intelligence artificielle ? Et dans ce cas, pourquoi pas quelque-chose que l’on pourrait appeler
. une intelligence de meute.

Je vous laisse gamberger lĂ -dessus ?


Un petit mot à propos de l’auteur ?

François Houste est consultant au sein de la bien belle agence digitale Plan.Net France et auteur des Mikrodystopies, de trÚs courtes nouvelles qui interrogent sur la place des technologies numériques dans notre quotidien.

Retrouvez-moi sur Twitter ou Mastodon pour continuer la discussion.


Merci de votre attention et à la prochaine fois pour parler d’autres choses !

PS1. Si vous avez aimĂ© cette premiĂšre expĂ©rience, n’hĂ©sitez pas Ă  la partager sur les rĂ©seaux sociaux ou avec vos contacts :

Share

PS2. Et si vous ĂȘtes venu via ces mĂȘmes rĂ©seaux sociaux ou via un partage
 n’hĂ©sitez pas Ă  vous abonner :

Share
Comments
Top
New
Community

No posts

Ready for more?

© 2023 François Houste
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start WritingGet the app
Substack is the home for great writing